| |
立白可能失去推广奥妮品牌最佳时机 |
|
| http://www.huazp.com 化妆品网 时间：2008-5-4 10:47:14 |
自2006年4月，奥妮系列商标被广州立白集团高价拍得后，至今已过去整整两年的时间。然而截至目前，立白集团虽拥有“奥妮”商标的所有权，却迫于香港奥妮半路杀出的20年独占使用权问题，始终无法将奥妮品牌推向市场。
据最新消息，围绕奥妮商标之争的官司仍未进行实体审理，涉案多方均以管辖权的异议之争而针锋相对，而广州、杭州两地所提出的管辖权异议均被驳回。与奥妮商标的一波三折一样，该品牌的官司战也陷入了僵持局面。而不管最后立白集团胜负如何，都很难算是赢家，因为从目前形势看，立白集团正在逐渐失去推广奥妮品牌最佳的奥运时机。
管辖权异议之争
2006年4月立白集团旗下宝凯公司以3100万元的价格，通过竞买得到23个奥妮系列注册商标。之后香港奥妮公司宣布拥有奥妮系列商标的20年独占使用权，商标的纠纷便接踵而来。
2006年12月底，宝凯公司以商标权人的身份，一纸诉状将澳思美公司、重庆奥妮公司、香港奥妮公司等三公司告上广州市中级人民法院，请求法院判令三被告停止侵犯注册商标专用权。广州市中级人民法院受理此案后，香港奥妮公司、重庆奥妮公司对管辖权提出异议，认为香港奥妮公司经重庆奥妮公司的授权，而重庆奥妮公司所在地为重庆，且案件的起因是由于重庆一中院的拍卖所引起的，案件由重庆一中院管辖更适合。2007年9月，广州市中级人民法院以本案是商标侵权纠纷，被告澳思美公司所在地广州，因此广州法院具有管辖权为由，驳回了两奥妮公司的异议。之后两奥妮公司不服，提起上诉。2008年3月，广东省高级人民法院通过审理，作出“驳回上诉，维持原审裁定”的终审裁定。
与此同时，2007年4月，香港奥妮公司以侵害注册商标独占使用权为由，将立白集团、浙江广播电视集团起诉到浙江省杭州市中级人民法院。2007年5月，立白集团提出管辖权异议申请，认为其使用奥妮商标是经宝凯公司合法授权并办理了备案登记，此前宝凯公司已在广州中院向其提出诉讼。而根据最高人民法院规定，基于同一法律规定或法律事实而发生纠纷的，由同一法院合并审理，而广州案立案在先，杭州案立案在后，所以本案应该移送广州中院管辖。同月，杭州中院作出裁定，认为两案的诉讼当事人并不完全相同，两案涉及的法律事实和法律关系也并不完全相同，故不属于并案由同一法院审理的情况，驳回了立白集团的异议。之后立白集团提起上诉，2007年8月，浙江省高级人民法院同意杭州中院的裁定，驳回了立白集团的上诉请求。
2007年11月，香港奥妮公司将奥妮注册商标权利人宝凯公司追加为杭州案的被告，获得杭州中院准许。其后，宝凯公司如期提出管辖权异议，2008年2月，杭州中院发出通知书给宝凯公司，指出关于上述案件，因立白公司已经提出过管辖权异议，根据浙江省高院终审裁定，杭州中院享有对杭州案之一的管辖权，因此，杭州案之二的管辖权问题已经处理完毕，故对宝凯公司提起的管辖权异议，不再审查处理。
已做好一切准备
虽然奥妮商标争夺的官司还未进行实质性审理，但透过上述广州、杭州两地的管辖权异议之争，可以明显感受到官司背后的较量。
“如果不出现商标纠纷，我们早就开始生产奥妮产品了。”立白公司新闻发言人许晓东对媒体表示，现在新奥妮产品的生产技术、厂房、设备等都已经准备就绪，“只要今天商标问题一解决，我们明天就能上马生产产品”。
许晓东指出，立白公司一直在努力，希望尽快解决问题。从当初高价买下商标，到后面积极应对各种纠纷，立白公司想尽快推出奥妮系列产品的愿望从来没有变。
在年初立白推出的2008年电视贺岁广告中，立白公司曾将旗下的奥妮与其他品牌一起在荧屏上集体亮相，由此不难看出立白公司的良苦用心及迫切之情。按照立白公司当初的计划，取得奥妮商标所有权后，将重新推出洗发水产品，重振奥妮品牌当年雄风，并为集团的大日化策略奠定基础。但两年的时间过去了，立白一直在无奈地延缓奥妮的生产计划。
对于立白而言，2008年的奥运营销无疑是其提升品牌及企业形象的关键年头，为此其不惜花巨资成为北京奥运会和残奥会洗涤用品独家供应商。有行业人士分析，在立白公司借助奥运实现品牌营销的黄金时期，如不能让奥妮的新形象搭上公司奥运快车，对立白公司而言绝对是巨大的损失。
而从目前广州和杭州两地的官司情形来看，要想在奥运之前彻底解决奥妮品牌的纷争，无疑难度很大。立白公司何时能正式将奥妮品牌推向市场，恐怕目前还是个未知数。 |
|
| 【评论】【大 中 小】【打印】【关闭】 |
| |
|
|
|
|
